ارسال: #134

با سلام و روز بخیر
از نظرات دوستان استفاده کردم و کمال تشکر را دارم
در این مسابقه در تکمیل صحبت دوستان ما سه وجه اصلی را برای بررسی داریم؛*شرکت کنندگان،*داوری،*فیلم و سوالات
در وجه اول یعنی شرکت کنندگان در این مسابقه علی رغم تلاش و وقت زیادی که صرف این قضیه گردیده بود به اندازه زحمت ،عمل موفقی نداشتیم.شما فکر کنید از بین هشت هزار نفر در فراخوان،با داوری چند دوبلور افراد را گزینش و چینش کنید بعد نه مخاطبان اطلاع دقیقی از این موضوع داشته باشند (تا حدی که برخی منتقدین حتی این امر را به دلیل ابهامش،جعلی بدانند )و نه برخی صداها به ذائقه برخی داوران خوش آید و در خور مسابقه باشد.این وسط یکی دو نفر هم پشت صحنه باشند که بروند آن پشت و خودکار به دست اسم کسانی را در لیست بنویسند که نیستند و بعد تا مراحل بالا پیش روند!آنقدر که دچار گیجی یک بام و دو هوا شوی که آن همه فراست و دقت انتخاب بین هشت هزار نفر چیست و این رابطه بازی ها و کج سلیقگی ها چیست؟خوب از همان اول اسم چندتا را می نوشتید و بقیه را به دردسر نمی انداختید.پس این وجه مسابقه که لنگ می زد...

وجه دوم داوری مسابقه بود.من در مورد داوری این چند سوال در ذهنم بود که جواب روشنی را هم نگرفتم.
1-معنای تغییر داوران در هر مرحله چه بود و اگر هدفی داشت پس چطور یکی از داوران تا مراحل فینال در داوری ثابت ماند؟؟
2-چرا در مراحل اول در داوری آقایان دو خانم داور بودند و در داوری خانم ها دو آقا؟آیا هدف برخورد زیر پوستی با سوگیری جنسی و فمنیست بود؟
3-داوران بر چه اساسی نمره و امتیاز می دادند و کدام نمره بالاتری داشت و اصلا بالاترین نمره هر داوری چقدر بود؟
4-چرا داوران نظرات یکسانی نداشتند؟یک مرحله شرکت کننده امتیاز بالا می گیرد و در مرحله بعد توسط داوران از عرش به فرش می آید.آیا ما با تاکتیک مواجه هستیم یا سلیقه؟و اگر همانطور که یکی از داوران به خوبی در امتیازدهی سلیقه شان را بروز دادند،میل و گرایش شخصی در داوری دخیل است ما دیگر با داوری مواجه نیستیم با نوعی اعمال سلیقه مواجهیم!شاید در زندگی شخصی بتوان راحت با سلیقه انتخاب کرد اما اینکه شما بدون در نظر گرفتن کرسی قضاوتی که بر روی آن قرار گرفته اید صرف دلیل شخصی و نه فنی، تلاش و استعداد یک نفر را پایمال کنید صلاحیت قضاوت خودتان و مسابقه را زیرسوال برده اید.مثل اینکه داور مسابقات ورزشی باشید و بگویید چون از مردانی که قدکوتاه هستند خوشم نمی آید پس امتیاز نمی دهم!
5-چرا در داوری حداقل یک سهم ده درصدی به انتخاب مخاطبان داده نشد؟آیا داوری ما اینقدر بی ایراد و دور از سلیقه بود که تنها ضعفش می توانست نگاه و نظر غیرتخصصی مخاطبان باشد؟
6-آیا از عدم شناخت و ارتباط داوران با برخی شرکت کنندگان جهت داوری بی غل و غش تر اطمینان داشتید؟دو نفر از کسانی که فینال رفتند علاوه بر شناخت ارتباط هم داشتند!
در وجه سوالات و فیلم هم که کمیت مسابقه کلا لنگ می زند!چه در انتخاب فیلم ها،چه در انتخاب کاراکترها برای شرکت کنندگان،چه عدم یکسان سختی و دشواری چالش ها برای هر شرکت کننده و چه حتی دلیل و توجیه مناسب و کافی برای این نوسان.
حتی حتی حتی اگر این مسابقه در ساخت جدیدش به خودش بیاید و بجنبد باز هم این وسط چند نفر پایمال پول و اعتبار بقیه شدند و حق هنری و احساسیشان غیرقابل بازگشت است.
موفق و شادکام باشید