ارسال: #118

با سلام
من تصمیم داشتم در پایان بحث وارد بحث شوم اما برای اینکه بحث به حاشیه نرود و دوستان مطالب تکراری ننویسند چند موضوع را در خصوص پست منصوب به خانم ژاله کاظمی عرض می کنم:

قبل از هر چیز از توضیحات کامل و جامع خانم ملانی و سعید عزیز سپاسگزارم

نقل قول:من کاربر (ژاله کاظمی) هستم. فرمودید که باید تغییر نام دهم، لطفاً دلیل تغییر نام را ذکر کنید! نام هایی که من میبینم (مثل هایدی و ملانی و رابین ویلیامز و صادق کرده و مسعود و...) گویای هیچ تشابه و اشتراکی نیست. من سرسختانه می‌خواهم از نام یکی از پر افتخار ترین دوبلورهای ایرانی استفاده کنم. چرا باید آن را تغییر بدهم؟ 

در اینخصوص منصور عزیز و خانم ملانی توضیح دادند. همانطور که مشاهده می فرمائید هیچیک از کاربران سایت از نام و نام خانوادگی کامل یک هنرمند ایرانی (بویژه گویندگان) استفاده نکرده اند. این موضوع کاملا منطقی ست. ما اهداف بلندی داریم. یکی از اهداف ما ایجاد گروه کاربری میهمان افتخاری سایت است . در آینده تصمیم داریم از گویندگان دعوت بعمل آوریم که با نام واقعی خود در سایت عضو شوند. در اینصورت اگر فرضا شخصی نام مریم شیرزاد را برای خودش انتخاب نماید این شائبه برای میهمانان سایت پیش می آید که این کاربر خود خانم شیرزاد می باشد. هر چند بانو ژاله کاظمی در قید حیات نیستند اما مقررات بصورت کلی در سایت وضع شده اند. اما می توانید همانطور که منصور عزیز پیشنهاد دادند از نام ژاله و یا نام کاظمی استفاده کنید.

نقل قول:5. من با نظر استاد جلال مقامی در مورد حافظ‌خوانی مخالفم. به سایت آپارات سر بزنید و مولاناخوانیِ ژاله کاظمی را ببینید؛ اوج احساس. آن قدر احساس و حجم صدای این زن قوی است که انسان را به یاد پاواروتی می‌اندازد. کاش زودتر به دنیا می‌آمدم و پیشنهاد خواننده‌ی اُپرا شدن را به ایشان می‌دادم. به نظر من، حافظ‌خوانیِ خوب برای یک دوبلور خیلی واجب‌تر و مهم‌تر از شناختن دوبلورهای دیگر است. 

این یک نظر شخصی ست اما باید بعرضتان برسانم که در اینمورد خاص بنده با آقای مقامی موافقم. زیرا ایشان شخصا توجیه خودشان را در اینخصوص برای بنده نقل کرده اند. مگر چند نفر از دوبلورهای ما توانسته اند شعر خوان قهاری شوند. اینکه بانو ژاله کاظمی و یا ژاله علو و یا ثریا قاسمی در اینمورد خاص توانایی داشته اند دلیل بر آن نمی شود که تمام دوبلورها می توانند شعر خوانی کنند. عکس آن نیز صادق است. ما شعر خوانان قهاری داریم مانند مولود زهتاب و یا ژاله صادقیان. اما هیچیک پا به عرصه دوبله نگذاشتند. معقوله دوبله با شعر خوانی دو معقوله کاملا مجزاست. البته اینکه دوبلوری بتواند شعر خوانی هم کند بسیار خوب است اما این موضوع الزام ندارد. این مثل آن می ماند که بگوئیم یک بازیگر باید مجری گری هم بلد باشد و یا بر عکس یک مجری باید بازیگری هم بداند. هر چند برخی از بازیگران مجری هم شدند و بر عکس اما هیچگاه الزامی به دانستن هر دو با هم نبوده است.

نقل قول:سعید:
کسی که فوت شد دوست عزیز باید حرمتش را نگه داشت البته فکر میکنم فرزندان آژیر هم برنامه را دیده باشن و چندان از این حرف خوششان نیمده باشه شما هم خودت را بزار جای فرزندان اونها تاب و توان یا طاقت همچین چیزی را دارید ؟؟؟ یعنی بنظرت اگر ایشان زنده بود واکنشی نشان نمیداد چون ایشان مرده ما هرچی دلمون میخواد بگیم درسته بنظرت ؟؟؟ با دوست طوری رفتار كن كه به حاكم محتاج نشوی و با دشمن طوری معامله نما كه اگر كار به محاكمه كشید ظفر تو را باشد 

این جمله جناب سعید را خواهشا با تامل بیشتری بخوانید. ببینید بنده با جناب سعید از قبل نه صحبتی کرده بودم و نه هماهنگی. اما جالب است بدانید که روز پنج شنبه که به استودیو کوالیما رفته بودم هنگامیکه بین آقای امینی و منوچهری و مقامی درباره این مسابقه و این جمله جناب مدقالچی صحبت شد جناب منوچهری فرمودند که شیلا تا یکهفته بعد از آنشب اشک می ریخت .......  من فکر نمی کنم در خصوص درست نبودن حرف جناب مدقالچی توجیهی از این بالاتر وجود داشته باشد. بنده این مطلب را تا پیش از این نگفته بودم اما دیدید که دوستان ما تا به اینحد به عمق موضوع واقف هستند و درست دست روی مطلبی گذاشتند که عین واقعیت بوده است. مهدی آژیر اسطوره تیپ گویی بوده و هست و حالا حالا ها دوبله ایران نمی تواند برایش جایگزینی بیاورد. در خصوص چنین مردی باید گفت گوینده بینظری بود نه آنکه بگوئیم گوینده بدی نبود.

نقل قول:8. مسئله‌ی انتخاب مجری اصلاً قابل بحث نیست. افشین خان دایره‌ی کلمات زیادی ندارند و این اصلاً خوب نیست اما به هر حال بهترین گزینه بودند. برایم جالب است که دوستان می‌گویند چرا منوچهر والی زاده یا ناصر ممدوح مجری نشدند. واقعاً توهین بیشتر از این؟ منوچهر خان با اون سن و سال بیاد مجری برنامه‌ای بشود که رمضان پور داور آن است؟ با عقل جور در می‌آید؟ کمی تأمل کنید. مگر مجری قرار بود چه کار کند که افشین نتوانست؟ البته اشتباهاتی هم داشت. اما عزیز من این در شأن منوچهر خان و ممدوح نیست که بیایند جلوی دوستان جوانشان بیاستند و مجری‌گری کنند. واقعاً کمی تأمل کنید چون این حرف خیلی خام بود. حتی اگر داوران مسابقه در حد منوچهر اسماعیلی هم باشند باز این عمل پسندیده‌ای نیست. داستان مجری‌گریِ ناصر ممدوح در آن مسابقه داستان دیگری دارد که اگر کمی تأمل کنید خودتان خواهید فهمید. 

من همچنان اعتقاد دارم گزینه بهتر از افشین زینوری در بین گویندگان وجود داشت. وقتی برنامه سینما و دوبله از شبکه نمایش با اجرای جناب منوچهر والی زاده پخش گردید بیشتر متوجه منظور من خواهید شد. حالا اگر اجرای یک گوینده پیشکسوت با داوری یک گوینده جوان در تضاد است بهتر است از داور باتجربه استفاده شود تا این نقیصه هم برطرف گردد.


در خصوص جملات خانم مریم شیرزاد باید شخصا بگویم زیاد موافق نیستم یک گوینده آنهم از گروه نسوان از چنین جملاتی استفاده نماید (فیتیله توقعمو می کشم پائین ..... خوب ناسینک گفتی ......) اگر می بینید این جملات زیاد تو ذوق عموم نخورده است بخاطر این است که ایشان به مدد تجربه خود این جملات را بسیار با احساس و زیبا بیان نمودند وگرنه اگر شما در محل کار خودتان یا هر جائی ببینید یک خانمی (که از صدای زیبائی هم برخوردار نیست و تجربه دوبله هم ندارد ) از چنین جملاتی استفاده می کند چه احساسی می کنید؟ (البته این موضوع هم باز کمی سلیقه ایست)

 
در خصوص استاد منوچهر اسماعیلی هم که جناب سعید حق مطلب را ادا فرمودند. من فقط با توجه به این موضوع که در ابتدای گفته خودتان از مسعود فراستی نام بردید باید خدمتتان عرض کنم که وقتی برای مصاحبه نزد ایشان (که از اهالی سینما هستند و با افراد عادی متفاوتند) در خصوص گویندگی منوچهر اسماعیلی در هزار دستان و مادر  صحبت می کردیم ایشان با تعجب می گفتند یعنی جمشید هاشم پور  رو هم اسماعیلی گفته؟؟؟؟؟...... اکبر عبدی رو هم اسماعیلی گفته ؟؟؟؟؟؟  حال اینکه شما بدون آنکه شناختی روی دوبلورها داشته باشید متوجه این تیپ گوئیها شده اید باید عرض کنم از همان استثنا هایی ست که در همه جا رخ میدهد.