ارسال: #117

بي صبري انسان را از هيچ رنجي نمي رهاند، بلكه درد جديدي براي از پا درآوردن شخص بوجود مي آورد
با عرض سلام :

من چند نکته یی را اینجا بگذارم

اولا که شما که نقد می کنید کمی روی صحبت های دوستان تامل کنید 

در مورد صحبت اولتون که باید بگم ( معبود  خويش را بشناس و حق او را نگه دار ) ممکنه اصلا ربطی به قول شما نداشته باشه ولی کمک میتونه بکنه اینو در نظر بگیرید پس چندان خالی از لطف نیست شناخت آنها .

در مورد صحبت دیگر شما که البته  به طور مثال خب شما رفتی تو خیابون از این به بعد کسی گفت فیلم فلان چطور بود ؟ شما هم جواب بده نازیبا بود ببین طرف نگاهت میکنه یا نه ؟ این کلمه محجور هستش حداقل اگه بگیم غلط هم نیست . ( منظور من هم این کلمات بود نه کلمات دیگر )من که خودم از این کلمات استفاده نمیکنم حالا شما استفاده میکنی خوبه حتما کارامده ( کلمه چفت کلمه فارسی است که مردم جنوب کشور ایران به معنی قفل و زنجیر در هستش من بعید میدونم همه ما از این کلمات ستفاده بکنیم منظورم کلمات محجور فارسی است بعد شما کاربرد کلمات را یا نمیدانی یا نمیخوای بدانی این کلمه را واسه بستن در میگن نه واسه چیزی دیگه یی کاربردش فقط اینه و اینکه ما فارسی بلد نیستیم ولی اینارو میدونیم کسی نمیتونه کلمه یی بگه و شعور ما را دست کم بگیره ) شما کلمه ناسینک را بیرون از محیط دوبله بکار ببر ببین چند نفر متوجه صحبت شما میشوند ؟؟؟ فارسی زبانان و نویسندگان دانشنامه فارسی به شدت پافشاری میکنند که در جلوی تلویزیون از به کار بردن این طور کلمات خودداری شود . شما کافیه یک مسابقه والیبال را نگاه کنید میبینید که چقدر تذکر در مورد کلمات وجود دارد و امروزه این مسئله اینقدر بی اهمیت شده که ما درست را انکار میکنیم و دنبال چیزهای غلط هستیم . بعد هم برنامه روی آنتن و پخش با صحبت های محاوره یی وسط خیابون متفاوت است بهتره کمی رعایت کنیم

وقتی تهیه کنندگان برنامه اینقدر ناشی هستش که مرحله نیمه نهایی مسابقه با سه شرکت کننده راحت تر از مرحله 1/4 نهایی معلومه اصلا هیچ مسابقه یی تا حالا ندیدند

شما که دوبلرها را نمیشناسید میدانید حسین سرشار مدتی گوینده بودند ایشان رهبر اورکستر سمفونی در ایتالیا بودند دیگه ما از ایشان در بین گویندگان در شعر و اوپرا مگه بزرگتر داریم ؟؟؟؟ اگه ایشان اینقدر بزرگ هستند چرا نقشهای اول دوبله را نگفتند ؟ کسی که این همه احساسات درونش هست خب همه فیلمها هم میتونه دوبله کنه ولی با وجود گویندگان توانای ما نقشی نتوانستند در دوبله بعد از ایتالیا داشته باشند . از این نظر بنده با دیدگاه استاد مقامی موافقم

حالا این جادوی تدوین ببخشید به اصطلاح همان جادوی صدا بنظرت هرچی ساختن باید دید / بقیه هم هیچ نظری ندن هرچی پخش شد خوشمان آید ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اینا همه نظر و انتقاد بوده بنظر من بهتر است همه انتقاد ها را پذیرفت و از روی آن برنامه یی شایان توجه این عده علاقه مند درست کرد که سالها دوبله را به عنوان عشق و علاقه خود دنبال میکنند . بنظر من همین تعداد هستند که اگه انتقاد میکنند و نظر می دهند مطمئن باشید دوبله بهتری در اینده خواهیم داشت نه این وضعیت .

کسی که فوت شد دوست عزیز باید حرمتش را نگه داشت البته فکر میکنم فرزندان آژیر هم برنامه را دیده باشن و چندان از این حرف خوششان نیمده باشه شما هم خودت را بزار جای فرزندان اونها تاب و توان یا طاقت همچین چیزی را دارید ؟؟؟ یعنی بنظرت اگر ایشان زنده بود واکنشی نشان نمیداد چون ایشان مرده ما هرچی دلمون میخواد بگیم درسته بنظرت ؟؟؟ با دوست طوری رفتار كن كه به حاكم محتاج نشوی و با دشمن طوری معامله نما كه اگر كار به محاكمه كشید ظفر تو را باشد

بنظر شما درسته راجع به منوچهر زمانی از کسانی مثل مریم شیرزاد میخوای بپرسی ؟؟؟ یعنی چی ؟ زمانی با بیش از 100 نقش اصلی در قبل انقلاب اونم دهه 30 - 40 - 50 / بهتر نیست داوری مثل چنگیز جلیلوند یا منوچهر اسماعیلی نظر بدهند که همکاری های زیادی داشتند و البته صحبت های دوستان هم هست مرحوم ایرج ناظریان را حداقل در مرحله فینال باید از نظرات اساتید بهره میجستند ... درمورد سینا زند به عقیده من تنها موضو عی كه شایسته است مغز انسان را نگران بدارد آینده فرزندان اوست و اندیشه این موضوع كه چه كار كند تا فرزندان او خوشبخت شوند؟

اقای نصراله مدقالچی منظورشان چیز دیگری بود و خوب بیان نمیکردند برای همین در اکثر موارد بیشتر به شکل توهین بنظر میرسید و دوستان هم هی سر اون مطلب به هم مطالب را میبافند تو دهه های قدیم بچه ها روی بچه ها دوبله میکردند مثل دهه 40 و 30 بعد ها گویندگان بزرگسال روی بچه ها دوبله میکردند و این رواج یافت کلا بحث ایشان این بود که جای بچه همان بچه صحبت کند و همه تعصب صحبتشان روی گویندگان مثل آژیر ، شیرزاد و ناهید امیریان و ..و همین بود وگرنه منظور دیگری نداشتند اگه روی مصاحبه هایی که ایشان قبلا انجام دادند مطالعه کنید درمیابید روی سخن ایشان چه بوده است . همه امتیاز ندادن ها و مخالفت های ایشان هم روی نقطه نظر اصلی خودشان بود .

دیدگاه اقای نصراله مدقالچی که بیان شد فقط متعلق به خودشان است بنده هیچ حمایت یا نقطه منفی یا مثبتی نسبت به دیدگاه ایشان ندارم متن بالا فقط جهت اطلاع است

منظور از تیپ گویی هم این نیست که شما صدا را تشخیص بدهید همون نفر گفته / استاد اسماعیلی در زمان دوبله اکبر عبدی با لحن لکنت دار و ارتعاشات پی در پی در کلمات دوبله کردند و جمشید هاشم پور را با لهجه عربی که سخن گفتن به این زبان بسیار سخت است چون زمانی که شما داری صحبت میکنی نباید غذای چرب خورده باشید ( صحبت کردن حروف به صورت عربی با صحبت به صورت فارسی کاملا متفاوت است ) چون ته گلوی شما اجازه نمیده که کلمات فارسی را با تکلم عربی مثل مروارید از دهان بیرون بیاورید تا اونجایی که میدونم جناب اسماعیلی قبل از فیلم مادر خیلی تمرین کردند البته دوبله فیلم را نظری نمیدهم راجعبش فقط دارم توضیح میدم حاشیه ایجاد نشه بعد هم در مورد محمدعلی کشاورز با گویشی متفاوت . منوچهر اسماعیلی در فیلم مادر سه شخصیت ساخت و هر شخصیت را با گویشی متفاوت در بین گویندگان فقط یک نفر به عربی خوب سخن میگفت آن هم جناب فتح الله منوچهری بودند که الان هم در خارج از کشور به سر میبرند و یک نفر در بیان کلمات پر ارتعاش بعد از ایشان اینقدر موفق بود آن هم کسی نبود جز مرحوم ایرج ناظریان که ایشان هم فوت شدند باز هم بنظر شما که صدا را خوب تشخیص میدی ولی گوینده ها را خیلی خوب نمیشناسی مطلب من اینه که اصلا راجع به اسماعیلی صحبت نکن بیخیالش شو برو سراغ گوینده های دیگه . راجع به اونها انتقاد کن ایشان کارنامه خودشان را در دوبله بارها و بارها نشان دادند و نقاط قوت فراوانی دارند هرچند که نقاط ضعفی هم داشتند که به هیچ وجه با مریم شیرزاد نمیشه مقایسه کرد .

و اینکه در توانایی خانم مریم شیرزاد هیچ شکی نیست ایشان گوینده توانایی هستند ولی شما فیلم مادر را با انیمیشن ( حتی در مقام تیپ گویی ) مقایسه نکن . دو تا بحث جداگانه از همه بقول خودتان ( خلط نکنید )

البته مسائل خصوصی خیلی تاثیر داشته تو دوبله چطور در دوبله یک فیلم به جای جمشید هاشم پور ، خسرو خسروشاهی صحبت میکند و اسماعیلی نیست که پر و بالی به آن بازیگر بدهد و کارشناسان بزرگی هم در سایت هستند که میدانند دوبله فیلم تا چه حدی فاجعه بود این مسئله بنظر شما خصوصی نیست و آیا خاله زنک بازی است ؟ نمونه های مسائل خصوصی در دوبله بسیار زیاد است . چطور ژاله کاظمی اجازه میدهد روی شرلی مک لین دوبله کند درحالیکه مناسب ترین گزینه وی خانم مهین کسمایی است و چطورهایی دیگر ؟؟؟ در مورد همه گویندگان و ...

در مورد مجری هم میتونم بگم افشین ذینوری نه ولی داریوش کاردان چرا نه ؟ هم سابقه ش را دارند هم مجری بسیاری مسابقات بوده اند هم گوینده هستند هم اطلاعات دوبله اشان بیشتر است !!! وقتی روند برنامه اشتباهه خانم رمضانپور میاد داور میشه مشکل بقیه چیست که نظرشون را میدهند و درست هم هست ؟ مشکل از تهیه کننده ست که مسابقه را طوری نساخته که انعطاف داشته باشد یا داوران باید ثابت از اول تا آخر میبودند که درستش اینه یا اگه نه گزینه های زیادی میتوانستند به داوری از اول تا اخر ماجرای مسابقه بپردازند نه این که هر مرحله یکی بره اونور یکی بیاد اینور مگه خونه قمر خانومه !!! ولی وقتی جناب والی زاده مثلا مجری بشوند نمیشه خانم رمضانپور را تغییر داد ؟؟؟ وقتی جناب والی زاده روی صحنه میایند شما در واقع بیننده بیشتری برای خودت داری جذب میکنی حالا اینکه شما به دلایل واهی داری برای خودت بتی میسازی اون دیگه به خود شما و تشویقهای 15 گانه خود در مورد مسابقه که سری بعدی مسابقه بدتر از این هم خواهیم ساخت کجاشو دیدی ؟ برمیگرده

والسلام

با تشکر از همگی .