ارسال: #116

درود بر شما جناب بروبیکر و ممنونم از به اشتراک گذاری این پیام


1- در مورد نام کاربری ایشان فرموده بودند و اینکه چرا استفاده از نام کاربری " ژاله کاظمی " مورد اشکال است. استفاده از نامی هنری از قوانین این سایت هست و بنده هم با احترام به این قانون، نام ملانی را انتخاب کردم ولی خاطرم هست وقتی نام کاربر ژاله کاظمی را در این سایت دیدم، به ذهنم رسید نکند از خویشاوندان ایشان باشند و به خصوص برادرزاده گرامی ایشان. به نظر بنده حتی اگر استفاده از نام کاربری چنین ستاره هایی جایز باشد شایسته افراد نزدیک به این بزرگواران هست. بدیهی ست کسی با دیدن نام کاربری رابین ویلیامز به این فکر نمیفتد که ایشان از بستگان این بازیگر بنام باشند که به زبان فارسی در این سایت مطلب می گذارند.

2- مسئله تشخیص صدا. آشنایی با پیشکسوت های یک رشته، از حداقل های ورود به یک حیطه هست. قبلا هم مثال زده بودم که کشتی گیری که جهان پهلوان تختی را نشناسد، شاید خوب هم کشتی بگیرد ولی این علامت منفی بزرگ در کارنامه ورزشیش، جلوه خوبی ندارد و علاوه بر این درس ها و استفاده از تجربه های پیشکسوتان به غنای کار اضافه می کند.

3- سینک واژه ای ست بیگانه و در زبان فارسی فعل " سینک کردن " نداریم. سینک می کنم، سینک می کنی، سینک می کند و ... بنابراین اضافه کردن " نا " به اول این واژه از آن اشتباهاتی ست که از یک صداپیشه باسابقه که انتظار می رود با ادبیات فارسی آشنا باشد؛ بسیار بعید و دور از ذهن بود. در مورد زیبا صحبت کردن این داور، به نظر بنده به کار بردن
جمله " صدای شما با هیچ چسبی به بازیگر نمی چسبید " نه تنها زیبا نیست بلکه زیبنده و شایسته کلام یک هنرمند نیست.
مثالی دیگر از همین داور. در جایی استاد ژرژ پطرسی کار یکی از شرکت کننده ها را حرفه ای خواندند، ( البته که
قبول دارم نظرها با هم متفاوت هست، شاید از منظر داور دیگری این کار اصلا خوب نباشد) ولی احترام به همکار و توجه به
زیبایی کلام و گفتار اقتضا می کند به جای استفاده از عبارت " بسیار بد بود " از کلمات و واژه های دلپذیر تری استفاده کنند
که اگر این کار را می کردند، نظر ایشان درباره زیبا صحبت کردن این داور، باور پذیر می نمود.

4- در این مورد با ایشان کاملا موافقم. خوانش صحیح شعر جلای کار یک صداپیشه را چندین برابر می کند. احساس و درک درست که لازمه یک شعر خوانی صحیح است، کمک بزرگی ست برای صداپیشه در اجرای بهتر و بااحساس تر.

5- استفاده از کلام هنر می خواهد و از صداپیشگان انتظار می رود که واژه ها را گلچین کنند.
" دوبلور بدی نبود " شاید در مورد یک جوان تازه کار توی ذوق نزند ولی استفاده از این عبارت در وصف یک زنده یاد کاربلد،
حس خوبی به بیننده منتقل نمی کند.

6- در مورد رای گیری صحبت کردند و اینکه یک بحث تخصصی هست و امکان تقلب وجود دارد. بنده در تخصصی بودن مطلب شکی ندارم ولی هنر در نهایت باید به دل همین مردمی بنشیند که تخصصی هم ندارند و آیا ایشان می توانند این اطمینان را به بینندگان محترم بدهند که داوری در این مسابقه در نهایت عدالت و به دور از هر اما و اگری، انجام شده است؟
اگر این اطمینان داده نشود، حق همین مردمی که به گفته ایشان تخصص ندارند و در رای دادنشان احتمال تقلب وجود دارد؛ ضایع شده است.

7- به نکته فوق العاده ای اشاره کردند. غرور بیجا. آفرین
دقیقا همینطور است. غرور بیجا در رفتار و کردار آدمی تاثیر گذار هست، مخصوصا اگر کسی به صفت هنرمند آراسته شده
و حتی اگر قشنگ ترین صدای دنیا را هم داشته باشد، کبر و نخوت و خودبزرگ بینی جایگاهش را متزلزل خواهد کرد.

 

 پ.ن جناب بروبیکر درباره قسمتی که به رنگ قرمز مشخص کرده اند؛ فرمودند " باورش کمی برایم سخت است "
بنده اضافه می کنم که برایم اصلا و ابدا باور پذیر نیست.

چگونه است که ایشان آنقدر به زنده یاد بانو ژاله کاظمی ارادت دارند که نه تنها نام ایشان را به عنوان نام کاربری انتخاب کردند بلکه از مولانا خوانی ایشان می گویند و زندگینامه ایشان تا حد ازدواج با بیژن الهی را می دانند ولی ادعا می کنند
" و نه دوبلورها را خیلی خوب میشناسم "
منوچهر والی زاده، ناصر ممدوح، منوچهر اسماعیلی، ناصر طهماسب ...
تیپ گویی های استاد منوچهر اسماعیلی در فیلم مادر ...

این همه اطلاعات و این ادعا ...!!!! مدعا با ادعا عجیب همخوانی ندارد!!!