ارسال: #79

(۲۷-۲-۱۳۹۵ ۰۸:۵۹ عصر)'ملانی' نوشته شده توسط:  همانطور که عرض کردم این تماس تلفنی از خانم نرجس وجدانی نبوده ... حدس می زنم از چه کسی است ولی ذکر نام ایشان را
ضروری نمی دانم.



 

خانم ملانی:
مهم نیست این شخص چه کسی بوده است. آنچه محرز است یکی از شرکت کنندگان برایش شائبه ای پیش آمده است و با آقای مقامی تماس گرفته است. جالب اینجاست که خانم وجدانی میفرمایند از ریز امتیازات خود اطلاع ندارند. حال چگونه این شرکت کننده دریافته است که جناب مقامی به ایشان در بخش شعر خوانی امتیازی نداده است این خود جای تعجب دارد. البته استاد فرمودند بعد از آنکه برایشان توضیح دادم که من به هیچیک از شرکت کنندگان امتیاز این بخش را ندادم، ایشان قانع شدند.

ضمنا شرکت کننده فوق هم اکنون در زمینه دوبله فعال است و با آقای حامد عزیزی همکاری می کند. در هر حال شخصا آن توضیح را نوشتم تا سایر شرکت کنندگان اگر از ریز امتیازات خود باخبر شدند و متوجه شدند که در بخش شعر خوانی امتیازی کسب ننمودند، بدانند که این موضوع برای سایر شرکت کنندگان یکسان بوده است. البته ممکن است سایر داوران مانند خانم شیرزاد امتیاز کامل این بخش را به شرکت کننده ای داده باشد. آنچه مسلم است در اینگونه مواقع اگر همه چیز بصورت استاندارد پیش برود باید میانگین امتیازهای داوران لحاظ گردد.

(البته در مسابقات حرفه ای میانگین نمره تمام داوران در نظر گرفته نمی شود.فقط میانگین نمرات داورانی در نظر گرفته می شود که نهایتا با ریت 20 درصد به یکدیگر نزدیک باشد. این موضوع برای جلوگیری از اعمال نفوذ بسیار موثر است. مثلا اگر داوری به شرکت کننده ای از 10 نمره 2 بدهد و داور دیگری از 10 نمره 3 بدهد و داور دیگر از 10 نمره 10 بدهد نمره داور سوم حذف می شود و میانگین نمره دو داور دیگر را درنظر می گیرند. بر عکس هم اتفاق می افتد. مثلا اگر داوری از 10 نمره 9 بدهد و داور دیگر از 10 نمره 8 بدهد و داور سوم از 10 نمره صفر بدهد نمره صفر از لیست نمرات حذف می شود. این روش کاملا منطقی است. اگر این روش اعمال می شد نمره آقای مدقالچی در سرنوشت خانم وجدانی تاثیری نمی گذاشت)