ارسال: #72

درود بر شما خانم سارا
و دوست عزیزم که سابقه دوستی ما به قبل از این مسابقه برمی گردد، نرجس عزیز

این اتفاقها شاید در بسیاری از مسابقه ها بیفتد و عادی هم تلقی شود ولی
انتظار از این مسابقه با حضور دوبلورهای پرتوان، شاخص و محبوب ما فراتر از این بود.

به نظرم بحث این نیست که چرا شاگرد آن داور در مسابقه حضور پیدا کرد. بالاخره ایشان زمان گذاشتند ... وقت صرف کردند
و این مسابقه فرصتی بود برای محک آموخته ها. مسئله این است که این داور در دو مرحله، و اگر امشب هم جز
داوران باشند، می شود سه مرحله، شاگرد خود را داوری کردند.
در بهترین شرایط و با لحاظ کردن همه معیارهای عادلانه قضاوت کردن هم، باز این شائبه می تواند پیش بیاید که
آیا این داور واقعا توانسته بدون توجه به رابطه استادی، شاگردی قضاوت کند؟

به نظر بنده بهتر و شایسته تر این بود که این استاد بنام دوبله، به دلیل وجود حتی یک شاگرد ( که البته این طور که شنیدم
یکی از آقایان هم از شاگردان ایشان بودند که در همان مرحله اول حذف شدند ... )  از داوری مسابقه خودداری کنند حداقل تا زمانی که شاگردشان در دور مسابقه باقی است.
که اگر اینگونه می شد، بسیاری از چراها ... امروز وجود نداشت و البته که ممکن است نظرهای مخالفی هم وجود داشته
باشد که برای همه دیدگاههای متفاوت احترام قائلم.

و یک نکته... اینکه خانم وجدانی فرمودند: شاگرد آن داور اول شد ... منظورشان در بین خانمها بود.
در فینال خواهید دید که دو خانم و دو آقا به این مرحله راه پیدا کردند و نفر اول کل ... شخص دیگری است.

پ.ن در مورد اون آقا دوست بزرگواری گفته بنده را تصحیح فرمود ... در مرحله دوم حذف شدند.
پ.ن اگر امشب هم جز داوران باشند ... اکنون که مسابقه پخش شده ... که بودند ... صحیح است.