ارسال: #6

مقایسه دوبله و فیلمنامۀ کازابلانکا.
قسمتی از فیلم کازابلانکا با دوبلۀ فارسی. ( مدت فیلم حدوداً 3 دقیقه)
https://www.youtube.com/watch?v=8OBJ2NjlV5c
مترجم فیلم دوبله نمی دانم چه کسی است. مدیر دوبلاژش مرحوم سعید شرافت است.
مترجم فیلمنامه مسعود اوحدی است.
اولی ترجمۀ فیلمنامه و جملۀ ستاره دار ترجمۀ دوبله است.
اشتباهات فیلمنامه:
1- تلفط اسم شخصیت زن «الزا». آن را ایلزا نوشته است.
2- از احساساتمون چه وقت می گذره؟
* ما چند وقت با هم بودیم؟
How long was it we had
3- یه پسره
* مردی
a guy
4- یه نگاه خنده دار
*قیافه ای مضحک
with a comical look on his face
5- چون که درون وجودشو با تیپا انداختن بیرون
* چون در وجودش یک خلاء ایجاد شده
Because his insides have been kicked out
6- شاید همینطور که میری جلو کسی سر راهت سبز بشه
*شاید در ضمن تعریف کردن پایانی براش پیدا بشه
Maybe one will come up as you go along
--------------------------------------------------------------
اینها اشتباه نیست، اما آنها را از لحاظ روانی و استواری زبان مقایسه کنید.
(اولی فیلمنامه و جملۀ ستاره دار ترجمۀ دوبله است)
- با مردی آشنا شد که در تمام زندگیش وصف اون مرد رو شنیده بود
* مردی رو دید که تمام عمر تعریفشو شنیده بود.
- بیشترش روز آخری یادم میاد
* به خصوص روز آخرو خوب یادم میاد
-دنیایی پر از معرفت و فکر و ایده آل
* دنیایی پر از دانش و عقاید تازه
-------------------------------------------------------------
اشتباه دوبله:
* فنلاند
- اسلو
************************************************
نتیجه گیری:
معتقدم که ترجمه های خیلی از فیلم های دوبله ( به خصوص دوبله های قدیمی و کارهایی که مترجمانِ خوب انجام داده اند) به مراتب از ترجمۀ فیلمنامه های آنها درست تر، دقیق تر و رساتر است. یک دلیلِ ملموس آن این است که مترجمِ فیلمنامه ثانیه به ثانیه با فیلم پیش نمی رود و بیشتر به متن متکی است تا اصل فیلم. برعکس، مترجم فیلم لحظه به لحظه با فیلم پیش می رود. دلیل دیگرش این است که مترجم فیلمنامه الزاماً کارش ترجمۀ فیلمنامه نیست و ممکن است در تمام دوران کاری اش نهایتاً 50 فیلمنامه ترجمه کند. برعکس، مترجم فیلم می تواند تا 1000 فیلم یا بیشتر ترجمه کرده باشد و بنابراین، کاملاً با مقولۀ دیالوگ نویسی و اصطلاحات عامه آشناست.
نه هر که سر بتراشد قلندری داند.