<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[انجمن سینما کلاسیک - تحلیل و بررسی فیلمهای کلاسیک]]></title>
		<link>https://cinemaclassic.ir/</link>
		<description><![CDATA[انجمن سینما کلاسیک - https://cinemaclassic.ir]]></description>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2026 04:11:04 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[از تپهء هالیوود تا رم ، مسکو ، پاریس و ... ( سینمای معنا گرا )]]></title>
			<link>https://cinemaclassic.ir/Thread-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D9%BE%D9%87%D8%A1-%D9%87%D8%A7%D9%84%DB%8C%D9%88%D9%88%D8%AF-%D8%AA%D8%A7-%D8%B1%D9%85-%D8%8C-%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D8%8C-%D9%BE%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%B3-%D9%88-%D8%B3%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B9%D9%86%D8%A7-%DA%AF%D8%B1%D8%A7</link>
			<pubDate>Fri, 09 Oct 2015 15:07:56 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://cinemaclassic.ir/Thread-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D9%BE%D9%87%D8%A1-%D9%87%D8%A7%D9%84%DB%8C%D9%88%D9%88%D8%AF-%D8%AA%D8%A7-%D8%B1%D9%85-%D8%8C-%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D8%8C-%D9%BE%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%B3-%D9%88-%D8%B3%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B9%D9%86%D8%A7-%DA%AF%D8%B1%D8%A7</guid>
			<description><![CDATA[سینمای پر زرق و برق آمریکایی ( هالیوود ) شاید تا حد زیادی شهرتش بخاطر ستاره های جذاب و دوست داشتنیش در حوضهء هنرپیشگی مانند ( براندو ، نیومن ، مونرو ، تایلر و ... ) باشد اما در مقابل در اروپا کمتر به این شاخصه توجه شده است و  درون مایهء داستان فلسفی و اندیشه گرایانهء فیلمها مد نظر فیلمسازان و مخاطبان بوده و هست کما اینکه بسیاری از مخاطبان جدی سینما هرگز جذب سینمای ( معروف به تجاری ) آمریکایی نشده و در سیر همان فیلمهای معناگرای کارگردانان شهیری چون تارکفسکی از روسیه ، فلینی از ایتالیا ، رنوار فرانسوی و حتی در شرق کوروساوای ژاپنی ماندند .  <br />
 البته لازم به ذکر است که سینمای آمریکا را نیز در تعریف درست تری سوای تجاری قرار بدهیم بدین شکل :<br />
<br />
1 : سینمای آمریکا ( سینمایی که در آن سیاست های دولت آمریکا بازتاب داده میشود و صرفآ سینمای سفارشی محسوب میشود و در آن استقلال کارگردان کمتر دیده میشود ) .<br />
مثال ( فیلم آرگو ساختهء بن افلک و یا فیلمهایی که گویا ناسا پشتیبانی مالی یا فکری میکند) .<br />
<br />
2 : سینمای آمریکایی ( فیلمهایی که فرهنگ مردم آمریکا را نمایش میدهد و بیشتر بر روی امکانات رفاهی ، مارک های تجاری و آزادیهای اجتماعی آن کشور مانور میدهد ) .<br />
مثال ( فیلمهای موزیکال / فیلمهایی که مصرف مشروبات الکلی در آن بیش از حد نمایش داده شده همچون چه کسی از ویرجینیا وولف میترسد / بیشتر فیلمهای دهه های 40 و 50 میلادی و فیلمهای اکشن ) .<br />
این نوع سینما همان خود واقعی هالیوود است .<br />
<br />
3 : سینمای آمریکایی اروپایی : فیلمهایی که کارگردانانی با اصالت غیر آمریکایی و با امکانات استودیوهای هالیوود ساخته اند و استقلال فکری بیشتری در آثارشان دیده میشود .<br />
مثال : آثار هیچکاک ، کازان ، چاپلین  و ...<br />
این فیلمها تنها به داستانی آمریکایی و صرفآ لذت بخش بسنده نکرده اند و در آنها نمایه هایی از معانی سیاسی اجتماعی و دوران ساز دیده میشود .<br />
<br />
اما آیا سینمای اروپا عاری از این شاخصه هاست ؟<br />
خیر .<br />
در اروپا نیز ستاره هایی بوده اند همچون ( ماسترویانی ، بریژیت باردو ، کاردیناله ، آلن دلون و بسیاری دیگر ) که خود به تنهایی حضورشان در یک فیلم مخاطبن بسیاری را به سینما و دیدن فیلمها کشانده است و حتی گاهآ پایشان به هالیوود نیز باز شده است و بلعکسش نیز هست ، اینکه یک ستارهء هالیوودی در فیلمی غیر هالیوودی ( از نظر فرم و محتوا ) بازی کرده باشد اما بازی عمیق ، تاثیرگذار و شبه واقعی در فیلمی از پازولینی را نمیتوان با بازی های آموزش داده شدهء هالیوودی مقایسه کرد .<br />
<br />
این یک واقعیت است که خود آمریکایی ها نیز به آن واقفند که هنر در اروپا بیشتر به معانی و مفاهیم توجه داشته تا جلوه هایی از جذابیت های سطی و بی مایه .<br />
حتی از نظر اروپائیان آمریکایی ها بی سواد تلقی میشوند ( این رو از دیالوگهای فیلمها نیز میشود شنید و فهمید ، نمونه : فیلم سه گانهء بعد از طلوع غروب و نیمه شب) .  <br />
<br />
برای خود بنده درک و ارتباط با داستان فیلم سولاریز تارکفسکی همیشه مهم تر بوده تا درک داستان عاشقانهء کازابلانکا که در تمام زندگیم بارها بیشتر و دلخراش تر مشابهش اتفاق افتاده است .<br />
<br />
ناگفته ها بسیار است اما یک پست به تنهایی پتانسیل تعریف همهء جوانب را ندارد و این تاپیک محلی برای نقد آثار معنا گرایانهء سینمایست که چه در داخل هالیوود و چه خارج از آن ساخته و پرداخته شده اند مشروط به اینکه در پس دیدن و شنیدن داستان فیلم اندیشه ای در ذهن مخاطب جرقه بخورد .<br />
<br />
ضمن ارادتم به تارکوفسکی و آثارش پیشنهاد میکنم جملگی دوستان اگر موقعیتش پیش آمد برای فیلمهایی چون :<br />
ماجرا <br />
قاعده بازی <br />
آخرین تانگو<br />
هشت و نیم<br />
نوستالژیا<br />
داستان توکیو<br />
هفت سامورایی<br />
مهره هفتم<br />
و فیلمهای مشابه خواستند نقدی بنویسند با در نظر گرفتن امتیازاتی که یک شاهکار اندیشمندانه باید داشته باشد ، مطالب خود را در اینجا آرشیو کنند .<br />
<br />
با یادی از دوست خوبم جناب <span style="font-weight: bold;">جو گیلیس</span> که کماکان چشم به انتظارش هستم و روزگاری در این حوضه مطالب بسیاری را به رشتهء قلم درآوردند .<br />
ارادتمند / ناصر .  <br />
<br />
<a href="http://cinemaclassic.ir/up/" target="_blank"><img src="http://cinemaclassic.ir/up/uploads/14444021061.jpg" border="0" alt="[تصویر: 14444021061.jpg]" /></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[سینمای پر زرق و برق آمریکایی ( هالیوود ) شاید تا حد زیادی شهرتش بخاطر ستاره های جذاب و دوست داشتنیش در حوضهء هنرپیشگی مانند ( براندو ، نیومن ، مونرو ، تایلر و ... ) باشد اما در مقابل در اروپا کمتر به این شاخصه توجه شده است و  درون مایهء داستان فلسفی و اندیشه گرایانهء فیلمها مد نظر فیلمسازان و مخاطبان بوده و هست کما اینکه بسیاری از مخاطبان جدی سینما هرگز جذب سینمای ( معروف به تجاری ) آمریکایی نشده و در سیر همان فیلمهای معناگرای کارگردانان شهیری چون تارکفسکی از روسیه ، فلینی از ایتالیا ، رنوار فرانسوی و حتی در شرق کوروساوای ژاپنی ماندند .  <br />
 البته لازم به ذکر است که سینمای آمریکا را نیز در تعریف درست تری سوای تجاری قرار بدهیم بدین شکل :<br />
<br />
1 : سینمای آمریکا ( سینمایی که در آن سیاست های دولت آمریکا بازتاب داده میشود و صرفآ سینمای سفارشی محسوب میشود و در آن استقلال کارگردان کمتر دیده میشود ) .<br />
مثال ( فیلم آرگو ساختهء بن افلک و یا فیلمهایی که گویا ناسا پشتیبانی مالی یا فکری میکند) .<br />
<br />
2 : سینمای آمریکایی ( فیلمهایی که فرهنگ مردم آمریکا را نمایش میدهد و بیشتر بر روی امکانات رفاهی ، مارک های تجاری و آزادیهای اجتماعی آن کشور مانور میدهد ) .<br />
مثال ( فیلمهای موزیکال / فیلمهایی که مصرف مشروبات الکلی در آن بیش از حد نمایش داده شده همچون چه کسی از ویرجینیا وولف میترسد / بیشتر فیلمهای دهه های 40 و 50 میلادی و فیلمهای اکشن ) .<br />
این نوع سینما همان خود واقعی هالیوود است .<br />
<br />
3 : سینمای آمریکایی اروپایی : فیلمهایی که کارگردانانی با اصالت غیر آمریکایی و با امکانات استودیوهای هالیوود ساخته اند و استقلال فکری بیشتری در آثارشان دیده میشود .<br />
مثال : آثار هیچکاک ، کازان ، چاپلین  و ...<br />
این فیلمها تنها به داستانی آمریکایی و صرفآ لذت بخش بسنده نکرده اند و در آنها نمایه هایی از معانی سیاسی اجتماعی و دوران ساز دیده میشود .<br />
<br />
اما آیا سینمای اروپا عاری از این شاخصه هاست ؟<br />
خیر .<br />
در اروپا نیز ستاره هایی بوده اند همچون ( ماسترویانی ، بریژیت باردو ، کاردیناله ، آلن دلون و بسیاری دیگر ) که خود به تنهایی حضورشان در یک فیلم مخاطبن بسیاری را به سینما و دیدن فیلمها کشانده است و حتی گاهآ پایشان به هالیوود نیز باز شده است و بلعکسش نیز هست ، اینکه یک ستارهء هالیوودی در فیلمی غیر هالیوودی ( از نظر فرم و محتوا ) بازی کرده باشد اما بازی عمیق ، تاثیرگذار و شبه واقعی در فیلمی از پازولینی را نمیتوان با بازی های آموزش داده شدهء هالیوودی مقایسه کرد .<br />
<br />
این یک واقعیت است که خود آمریکایی ها نیز به آن واقفند که هنر در اروپا بیشتر به معانی و مفاهیم توجه داشته تا جلوه هایی از جذابیت های سطی و بی مایه .<br />
حتی از نظر اروپائیان آمریکایی ها بی سواد تلقی میشوند ( این رو از دیالوگهای فیلمها نیز میشود شنید و فهمید ، نمونه : فیلم سه گانهء بعد از طلوع غروب و نیمه شب) .  <br />
<br />
برای خود بنده درک و ارتباط با داستان فیلم سولاریز تارکفسکی همیشه مهم تر بوده تا درک داستان عاشقانهء کازابلانکا که در تمام زندگیم بارها بیشتر و دلخراش تر مشابهش اتفاق افتاده است .<br />
<br />
ناگفته ها بسیار است اما یک پست به تنهایی پتانسیل تعریف همهء جوانب را ندارد و این تاپیک محلی برای نقد آثار معنا گرایانهء سینمایست که چه در داخل هالیوود و چه خارج از آن ساخته و پرداخته شده اند مشروط به اینکه در پس دیدن و شنیدن داستان فیلم اندیشه ای در ذهن مخاطب جرقه بخورد .<br />
<br />
ضمن ارادتم به تارکوفسکی و آثارش پیشنهاد میکنم جملگی دوستان اگر موقعیتش پیش آمد برای فیلمهایی چون :<br />
ماجرا <br />
قاعده بازی <br />
آخرین تانگو<br />
هشت و نیم<br />
نوستالژیا<br />
داستان توکیو<br />
هفت سامورایی<br />
مهره هفتم<br />
و فیلمهای مشابه خواستند نقدی بنویسند با در نظر گرفتن امتیازاتی که یک شاهکار اندیشمندانه باید داشته باشد ، مطالب خود را در اینجا آرشیو کنند .<br />
<br />
با یادی از دوست خوبم جناب <span style="font-weight: bold;">جو گیلیس</span> که کماکان چشم به انتظارش هستم و روزگاری در این حوضه مطالب بسیاری را به رشتهء قلم درآوردند .<br />
ارادتمند / ناصر .  <br />
<br />
<a href="http://cinemaclassic.ir/up/" target="_blank"><img src="http://cinemaclassic.ir/up/uploads/14444021061.jpg" border="0" alt="[تصویر: 14444021061.jpg]" /></a>]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>